Maharashtra News: मागच्या काही दिवसांपासून सर्वोच्च न्यायालयामध्ये महाराष्ट्राच्या सत्ता संघर्षावर सुनावणी होत आहे.
यातच बुधवारी पुन्हा एकदा महाराष्ट्राच्या सत्ता संघर्षावर सर्वोच्च न्यायालयात सुनावणी झाली. यावेळी तत्कालीन महाराष्ट्राचे राज्यपाल भगतसिंग कोश्यारी यांच्यावर सर्वोच्च न्यायालयाने अनेक प्रश्न उपस्थित केले.
सुनावणीदरम्यान प्रश्न उपस्थित झाला, निर्णय झाला नसता तर शिंदे आता महाराष्ट्राचे मुख्यमंत्री झाले नसते? महाराष्ट्रात उलटसुलट वीज संकट असताना राज्यपालांनी आपल्या अधिकारांचा योग्य वापर केला नाही का? महाराष्ट्रातील सत्तेच्या सर्वात मोठ्या राजकीय संकटाच्या वेळी राज्यपालांची भूमिका संशयास्पद होती का? महाराष्ट्रातील सत्ता उलथापालथ करताना राज्यपालांना विश्वासदर्शक ठराव सिद्ध करण्यास सांगणे चुकीचे होते का? महाराष्ट्रात उद्धव ठाकरेंकडून शिंदे यांच्याकडे मुख्यमंत्रीपदाची खुर्ची जात असताना राज्यपालांनी आपल्या अधिकाराचा वापर जपून केला नाही का?
सुप्रीम कोर्टात झालेल्या सुनावणीदरम्यान हे काही प्रश्न समोर आले. खरे तर महाराष्ट्राचे तत्कालीन राज्यपाल भगतसिंग कोश्यारी यांनी शिवसेनेच्या विरोधात शिंदे गटाने बंड केल्यानंतर उद्धव ठाकरे यांना सभागृहात विश्वासदर्शक ठराव सिद्ध करण्यास सांगितले होते. यावर प्रश्न उपस्थित केले जात आहेत. खरी शिवसेना कोण या वादात सुप्रीम कोर्टात सुरू असलेल्या सुनावणीदरम्यान राज्यपाल असलेल्या कोश्यारी यांनी अत्यंत कठोर टीका केली आहे.
राज्यपालांनी आपल्या अधिकारांचा योग्य वापर केला नाही
महाराष्ट्राच्या तत्कालीन राज्यपालांच्या भूमिकेवर प्रश्न उपस्थित करत सर्वोच्च न्यायालयातील पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने असे म्हटले आहे की, राज्यपालांना अशा क्षेत्रात जाण्यास सांगू नये की त्यांच्या कृतीचा विशिष्ट परिणाम मिळेल. एका आमदाराने आपल्या जीवाला आणि मालमत्तेला धोका असल्याचे म्हटल्याने राज्यपाल सरकार पाडू शकतात का? विश्वासदर्शक ठरावासाठी संवैधानिक संकट आले होते का?
‘राज्यपालांनी हा प्रश्न विचारायला हवा होता’
सर्वोच्च न्यायालयाच्या पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाच्या वतीने असे सांगण्यात आले की, राज्यपाल स्वेच्छेने सरकार पाडण्यासाठी सहयोगी होऊ शकत नाहीत. विश्वासदर्शक ठराव पुकारण्यापूर्वी राज्यपालांना स्वतःला विचारावे लागले की तीन वर्षे सरकारमध्ये एकत्र असलेले आमदार आता वेगळे का होत आहेत? न्यायालय म्हणाले, राज्यपालांना पुढे काय होणार आहे याचा अंदाज कसा आला? केवळ पक्षांतर्गत मतभेद असल्यामुळे राज्यपाल विश्वासदर्शक ठराव सिद्ध करण्यास सांगू शकत नाहीत. जोपर्यंत युतीमधील संख्या समान आहे, तोपर्यंत राज्यपालांचे तेथे कोणतेही काम नाही, असे खंडपीठाने म्हटले आहे.
विशेष म्हणजे राज्यपाल असलेले भगतसिंग कोश्यारी यांनी आता स्वतःहून पद सोडले आहे. एकनाथ शिंदे मुख्यमंत्रीही झाले आहेत. निवडणूक आयोगानेही सर्वोच्च न्यायालयात प्रतिज्ञापत्र दाखल करून शिंदे गटालाच खरी शिवसेना असल्याचे जाहीर केले आहे. सुप्रीम कोर्टात अजूनही सुनावणी सुरू असली आणि निर्णय यायचा आहे. शिवसेनेवरील अधिकाराबाबत सुप्रीम कोर्टात निर्णय येणे बाकी आहे. पण तत्कालीन राज्यपालांच्या भूमिकेवर सर्वोच्च न्यायालयाने चिंता व्यक्त करत केलेली ही टिप्पणी अत्यंत महत्त्वाची आहे.
शिवसेनेची हक्काची कायदेशीर लढाई
निवडणूक आयोगाने यापूर्वीच शिवसेनेला शिंदे गटाचे नाव दिले आहे. या निर्णयाविरोधात उद्धव ठाकरे यांनी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली आहे. हा मुद्दा न्यायालयात उपस्थित झाल्यावर निवडणूक आयोगानेही प्रतिज्ञापत्र दाखल केले, ज्यामध्ये निवडणूक आयोगाने उद्धव यांचे सर्व आरोप निराधार असल्याचे म्हटले आहे.
सर्वोच्च न्यायालयात निवडणूक आयोगाने कायद्यानुसार एकनाथ शिंदे यांना निवडणूक चिन्ह देण्यात आल्याचे सांगितले. निवडणूक चिन्हासाठी शिंदे यांच्याकडे जाणे योग्य होते. निर्णय घेताना आम्ही न्याय्य नव्हतो, असा उद्धव जो आरोप करत आहेत, तो निराधार आहे. हा निर्णय प्रशासकीय पातळीवर नव्हे तर घटनात्मक पातळीवर घेण्यात आला आहे. या प्रकरणात त्याला पक्षकार म्हणून न्यायालयात हजर करता येणार नाही, यावरही निवडणूक आयोगाने भर दिला.
निवडणूक आयोगाने कोणत्या आधारावर निर्णय घेतला?
निवडणूक आयोगाने आपल्या 78 पानांच्या निर्णयात शिंदे यांच्या गटाला विधिमंडळाच्या सभागृहात तसेच संघटनेत बहुमत दाखविल्याचे सांगितले होते. आयोगासमोर, दोन्ही पक्षांनी त्यांचे संबंधित दावे आणि त्यांच्या पुष्टीकरणासाठी कागदपत्रे सादर केली.
एकनाथ शिंदे गटाकडे एकूण 55 विजयी आमदारांपैकी 40 आमदार होते जे शिवसेनेच्या तिकिटावर विजयी झाले होते. पक्षाला झालेल्या एकूण 47,82,440 मतांपैकी 76 टक्के म्हणजे 36,57,327 मते शिंदे गटाने आपल्या बाजूने सादर केली. त्यामुळे निवडणूक आयोगाने शिंदे गटाच्या बाजूने निकाल दिला.
